已经有过无数先例了,就像国的辛普森杀妻案一样,大家都知99.9%的可能是他杀的,但一样证被证明有疑问,是真是假说不清,于是这人被放了。
“数额较少的话,罚款或是以三年以有期徒刑,数额大的话,最以十年监禁。”
“中山先生的案件吗?这算是故意杀人罪了,最可以到死刑,但……”
村上繁奈仍然迟疑不决:“但田杀人了啊,他要是真认了盗窃罪怎么办?”
发生这事,但依北原秀次了解的日本司法形态及法律知识,这事真发生的可能非常之,基本接近于现实。
但他没勉村上繁奈的意思,又笑:“当然,这毕竟是您的案,您拿主意,怎么理我都没意见。”
围观群众除了说mmp也没办法,法律就是这样的。
村上繁奈当警察,肯定了解一些基础法律知识,至少平时很关心相关新闻,回忆了一觉还真没错,不由摇:“日本的法律总觉得哪里不太对的觉……”
北原秀次摇了摇:“我估计多判七年,请个好律师,演技好一,骗骗法官和陪审团,可能还用不了七年——最低量刑,杀人罪是五年,比额盗窃罪还要少,这个人不傻,知怎么才对自己最有利。”
“是的,如果这案是我的,我就会这么。”北原秀次肯定地说,他的格不喜无用功,要是把一堆疑给检查官再被打回来,不如换个罪名把犯人办了。
本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>
“但判不了死刑对吗?”
人应该适应环境,不该让环境来适应人,所以,哪怕再荒谬的事也要!
“杀人罪呢?”
村上繁奈想了想平时新闻上看到的判例,迟疑:“现在人权运动人士闹得很凶,废除死刑的呼声很,只杀一个人的话确实判不了死刑……上次杀了两个的都没判,我觉得大概要杀三个人才能判死刑吧?不过判了也未必执行。”
“盗窃罪要判几年?”
北原秀次说完自己的打算,自己都觉日本法律果然有些无厘,但没办法,现实就是这样,一时也改变不了,不过觉钓鱼执法应该能行——先把凶犯抓起来,到时就看检查官和田的律师怎么商量了。
杀人和盗窃,对一般人来说都是社会死亡,都是名誉崩溃成为犯罪分,那田义正只需要考虑自己几年能来就行了。
“那依您看法,田要是承认杀人的话,会判几年?”
村上繁奈愕然:“以盗窃罪他承认杀人吗?这怎么可能!”
村上繁奈沉了一:“死者只有一名,而且证据不足,他主动承认的话,算是认罪态度良好,有悔改之心,大约会判八到十年吧?我不是律师,说不好的,北原同学。”
两大法系拼起来的四不像,各土不服,当然觉不对,不过北原秀次没纠结这问题,只是把话题重新拉回了正轨:“抓他的现行,抓到了让他自己选,是准备盗窃罪伏法还是以杀人罪伏法,而且他就是要选盗窃罪,那有杀人嫌疑的况,十有八九会从重判罚,十年牢他是坐定了。相反,他供认了杀人罪,钱财反而成了动机,认罪表明有悔过之心的话,用不了十年就能来。”
“
“那他就要准备比杀人多坐几年牢了,而且可以继续追究他的杀人罪,申请补充搜查,把这里每一寸都翻过来,看看能不能再发现线索!”北原秀次无所谓地说,对他这实用主义者来说,把罪犯送牢里就行了,名义什么的无所谓——当一天警察也要好好当,算是不错的人生验。
村上繁奈沉默了一会儿,轻声问:“要是北原你了警察,就会这么吗?”
本章未完,点击下一页继续阅读