第582章(2/2)

《纽约时报》：“天赋还是黑幕？《红辣椒》当之无愧！”

《人》：“奥斯蒙德·格里菲斯——新生代电影界的领军人，世界电影的今天与未来”

过于夸张的成绩不仅放在他这个年纪阶段横向比较绝无仅有, 哪怕在世界电影史中搜寻匹，都鲜少有制片人或者导演能拿着一样的成就和他掰手腕。

《电影评论》：“想象与现实的激烈碰撞的最佳杰作, 《红辣椒》被多数奖项选择有可原”

备受媒和广大影迷关注的《红辣椒》竟然人意料地获得了除去女奖和原创剧本奖以外的所有奖项，共计16项提名。

奥斯蒙德·格里菲斯三年两中一提！

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

就算想从文化差异方面着手批评奥斯蒙德·格里菲斯安排了太多的别国文化元素导致理解难度一步提升，也被几天前无遮拦的《国电影报》堵住了路。

除却这些不会参杂太多私人看法立场的知名报社杂志社，各类看闹不嫌事大的媒全炸了锅。时代华纳旗的caa甚至在晚间访谈节目上直言：“就算是耶稣也没办法押对今年的奥斯卡提名名单！”

然而，11项提名也没能让《母女》成为提名阶段的最大赢家。

第257章 视频

因此，“奥斯蒙德·格里菲斯已经拿到了太多小金人和提名”只能作为唯一能见报的反驳理由, 被评论家们来来回回提起。

导演提名。《母女》同时获得了两个最佳女主角和最佳男角的提名，所以实际上总共拿到了11项提名。

毕竟电影本就是为取悦观众而生的, 单纯以特效多少来批判一电影实在是本末倒置。

全媒一片哗然。

《综艺》：“再次揽获多项大奖提名？是什么让《红辣椒》如此成功？”

一时就连《全球日报》也不知该什么样的反应来应对前的状况。

没人想同近些天备受同行耻笑《国电影报》混为一谈，只能草草罢。

有影评家试图从《红辣椒》过多的特效讲一讲奥斯卡更注重人文传递给观众的神和想，而不是堆砌天行空的画面“投机取巧”取悦观众, 也被怒不可遏的读者以来信的形式骂了个狗血林。

可是真要媒找两三条反驳《红辣椒》不上奥斯卡提名的理由, 又难于登天。除了特效与远超其它提名者的后选，《红辣椒》要度有度，要涵有涵。每一帧都不胜收令人目不转睛的画面帮助它成为竞争最佳摄影奖项的不二人选，大量令人应接不暇的匹剪辑更是影片的一大亮, 观看完电影提笔写批评以后简直是退维谷，本不知应该从哪里开数落它的缺！