第306章(2/2)

“那请问，你所说的界限是什么？”

“那让你不适的标准又是什么？电影里不能现一条断，还是两条？不能现一个死人，还是两个、三个，还是一群？大面积血腥场景的概念又是什么，血腥场景不能超过一，两，还是三？”

“的标准是什么？难只要现一次打斗场面，一个人的死亡或一滴血的描写都算违规？这样的话，以后电影院都连环播放动画片算了。”喻少闲竟然两次打断了别人的讲话。

喻少闲：“审首要标准要求的是主题正面向上，而正如我的导演刚才所说，我们对于必要战争场面的拍摄，不仅不是宣扬，恰恰是为了反对暴力和战争，片中男主放弃私仇，投反侵略战争，后半段更是为了支持其他地区的反侵略战争漂洋过海，是真正的国际主义神，这和审标准要求的德观念有哪一不符合？电影行业规则中要求的不得混淆正义是非界限，我们恰恰遵守良好，不给这样的电影过审，混淆正义是非的到底是我们还是另有其人？退一步说，难国已经上映的影片中，都没有断残肢的画面？如果有，那是否是诸位的失职？如果你们此刻在这里说没有，那诸位又敢这样的担保吗？”

被这么一问，裁判员似乎是期末压对考试题的学生，气定神闲地清了一嗓，从手边堆叠的材料中一个文件夹，翻开朗诵起条文来：“凡是宣扬血腥、暴力、……”

裁判员说：“这样的描写明显令人不适，更不适合在院线上映。”

接着看向天骐娱乐那边：“你们也一样，有话好好说，不要动不动拍桌，这是官方听证会不是菜市场。”

，我就要把你请去了。”

“对。”

“如此的标准模糊，全靠审人员自行裁决，凭借是否让你们到舒适断定该否投市场，而像你们这样夸夸其谈规则，纪律的人，竟然要无条文可以依据的裁判吗？这样的录像放去，你觉得可以服众？”

“看看你们的剧本，断肢，肚飞，大片鲜血涂地，这不是血腥描写是什么？还说不是靠血腥暴力引球？”

杜宇声还想争辩，被喻少闲阻止，坐来猛了大半瓶，不说话了。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

喻少闲忽然开，冷冷地看着主位上的人。

他言辞如此尖锐犀利，裁判员竟然也不知如何回答，复读机一样：“反、反正就是不能有血腥，暴力……”

等到房间彻底安静来，裁判员低看着被标记得绿绿的剧本：“不你们的用意为何，据相关的审标准，这些描写确实超了界限，可能对电影行业造成不好的影响和审导向的扭曲……”

说完这话，他扫了一从开始就一言不发的喻少闲。

“我！”